این دو حکمی که از این ادله استنباط شدند دو تا گذاره حملیه هستند که در آنها دو موضوع و دو محمول داریم...
فیلم
فقهای عظام ما در باب کتب ضاله از بین این ادله پنج گانه دو حکم را استنباط کرده اند که حکم اول : حرمت نگهداری کتب ضاله ...
حکم دوم : وجوب اتلاف و محو کتب ضاله ...
روایتی از امام صادق (ع) است که ظاهرا بیش از همه ادله قابل تطبیق بر فیلترینگ است...
فیلترینگ سایتهای ضد دینی یک امری مستحدثه است و طبعا با این موضوع و عنوان در ادله روایی نصی پیدا نخواهیم کرد از آنچه هست یک دسته از ادله ی مهمی است که می شود آن را در مسائل فیلترینگ تطبیق کرد...
بحث ما در رابطه با عکسها و فیلمهای مستهجن نیست بلکه ما در خصوص مطالبی که با آموزه های اعتقادی اسلام با باورهای اصیل اسلامی در تضاد او مقابل هست ، می باشد.../ مسئله را در بدنه اصلی مقاله به سه مسئ
برخی از پژوهشگران در این عرصه در مقالات علمی و پژوهشی که در نشریات مختلفی چاپ شده است خواستند مجموعه این محتوا های اینترنتی را با هم لحاظ کنند و ادله فقهی اقامه کنند که آن ادله بر لزوم فیلترینگ در
با فیلترینگ کردن دسترسی به برخی محتوا های اینترنتی برای کاربران محدود می شود که این هم در تمام دنیا مرسوم است حتی آمریکا که ادعای آزادی دارد سیاست فیلترینگ در اینترنت اش را اجرا میکند.../
به این اقتضاء یعنی تبلیغ مجازی و تبلیغ نوین دفتر تبلیغات اسلامی در فضای مجازی هم نقشه ارزشمندی به خود اختصاص داده و از پیشکسوتان این حوزه است بماند آنچه ابزار برای این ساحت بود یعنی ورود کامپیوتر ب
چند ساله حقیر به نام صادق گلزاده در این مجموعه ارزشمند معاونت فرهنگی و تبلیغی دفتر تبلیغات اسلامی در نقش مدیر کل سابق تبلیغ نوین توفیق این را یافتیم به سوی تأسیس اداره کل اطلاع رسانی و تبلیغ نوین